Seratus Bintang Yang Telah Menghilang – Sebuah tim peneliti membandingkan posisi 600 juta bintang dalam katalog yang diterbitkan pada abad lalu dengan posisi mereka dalam katalog kontemporer. Bersih dari semua ketidaksesuaian yang disebabkan oleh gerakan yang tepat dari bintang-bintang dan artefak dari berbagai jenis, sekitar seratus sumber cahaya tampaknya telah menghilang ke udara tipis. Berbagai fenomena alam dapat menjelaskan hilangnya mereka, tetapi, di samping itu, para ilmuwan juga mempertimbangkan pencarian “technosignatures“, yaitu petunjuk yang dapat ditelusuri kembali ke artefak yang diciptakan oleh peradaban teknologi luar angkasa.
Seratus Bintang Yang Telah Menghilang
diodati.org – Wtopi lebih mulia dan abadi dari bintang-bintang? Dalam kosmografi era pra-ilmiah, mereka dibayangkan sebagai tubuh yang tidak dapat rusak, ditetapkan untuk keabadian dalam bidang transparan yang berputar mengelilingi Bumi, dipandang sebagai pusat alam semesta. Mereka membentuk langit bintang tetap, jauh dan tidak berubah.
Sains modern, terutama berkat pencapaian astronomi dan astrofisika abad terakhir, telah mengajarkan kita, bagaimanapun, bahwa bintang-bintang sama sekali tidak abadi dan tidak berubah. Seperti segala sesuatu di bawah langit, mereka bergerak dan mengalami evolusi: mereka lahir, menjadi tua, dan mati. Tetapi mereka melakukannya dengan waktu yang sangat lama, jutaan atau, lebih sering, miliaran tahun: waktu astronomi, tepatnya.
Baca Juga : Ancaman Terbesar Bagi Kehidupan di Bumi Mungkin Datang Dari Luar Angkasa
Meski begitu, sepertinya tidak mungkin, dalam rentang waktu singkat kehidupan manusia, bintang bisa tiba-tiba menghilang atau muncul entah dari mana. Tentu saja, mereka dapat menambah atau mengurangi kecerahannya, seperti yang terjadi pada berbagai jenis bintang variabel yang dikatalogkan oleh para astronom. Atau mereka dapat meledak sebagai supernova, tetapi dalam kasus itu, mereka meninggalkan jejak yang terlihat, seperti Nebula Kepiting , sisa bintang yang meledak pada tahun 1054. Bagaimanapun, sangat tidak mungkin mereka tiba-tiba muncul atau menghilang seolah-olah mereka apakah lampu dinyalakan atau dimatikan.
Namun, metode ilmiah juga mengajarkan kita bahwa tidak ada yang boleh diterima begitu saja dan bahkan hipotesis yang lebih jelas pun harus diverifikasi secara empiris. Itulah alasan lahirnya proyek VASCO [1]. Proyek ini bertujuan untuk membandingkan katalog bintang abad lalu dengan katalog yang diterbitkan dalam beberapa tahun terakhir, mencari bintang yang pernah dan tidak ada lagi atau, sebaliknya, bintang yang tidak ada dan masih ada saat ini.
Pada 12 Desember, rangkaian studi pertama yang direncanakan untuk proyek tersebut muncul di The Astronomical Journal . Artikel tersebut, ditandatangani sebagai penulis utama oleh Beatriz Villarroel dari Swedia Nordita ( Lembaga Fisika Teoretis Nordik ), memberikan data resmi pertama tentang hasil penelitian yang dilakukan sejauh ini oleh kelompok astronom yang berpartisipasi dalam prakarsa tersebut.
Artikel tersebut menjelaskan hasil yang diperoleh dengan membandingkan dua katalog bintang yang dipisahkan dengan interval sekitar 70 tahun : Katalog Observatorium Angkatan Laut AS (USNO) B1.0 , yang pengamatannya dilakukan pada tahun 50-an abad lalu, dan survei Pan-STARRS1 katalog, diterbitkan pada akhir 2016.
Pekerjaan yang dilakukan pada dua database ini oleh Villarroel dan rekannya adalah hasil dari daya komputasi yang sangat besar yang tersedia bagi para ilmuwan saat ini. Para penulis telah memilih 600 juta objek dari versi digital katalog USNO, mencari analog mereka di dalam katalog Pan-STARRS1 — sejumlah besar data, yang hanya dapat “digiling” oleh komputer yang sangat kuat dalam waktu yang wajar.
Perbandingan diatur sedemikian rupa untuk memverifikasi, untuk masing-masing dari 600 juta sumber cahaya yang diambil dari katalog USNO, adanya pasangan di Pan-STARSS1 dalam radius 30 detik busur mulai dari posisi yang ditunjukkan di USNO . Dari skimming besar pertama ini, muncul 426.975 ketidakcocokan (yaitu, kurangnya korespondensi): angka yang sama dengan 0,074% dari objek yang diperiksa.
Para peneliti kemudian memfilter kumpulan ketidakcocokan, menghilangkan ketidaksesuaian yang bergantung pada kesalahan karena cakupan langit yang berbeda oleh kedua survei. Itu berarti menghilangkan semua sumber cahaya dengan deklinasi di bawah −30° karena aslinya tidak termasuk dalam Pan-STARSS1. Secara keseluruhan, 151.193 item tetap tidak cocok dengan total awal 600 juta item.
Salah satu alasan mengapa sebuah bintang dapat menghilang dari wilayah tertentu di langit setelah 70 tahun adalah karena ia memiliki gerak diri yang tinggi dan dengan demikian telah banyak bergeser di langit, berakhir sangat jauh dari tujuh dekade sebelumnya. sepertinya telah menghilang.
Oleh karena itu, untuk mengecualikan dari daftar bintang yang hilang semua kasus yang disebabkan oleh gerakan cepat yang tepat, penulis penelitian menggunakan data yang sangat akurat yang disediakan oleh satelit astrometrik Gaia serta serangkaian perbandingan yang dilakukan pada database besar baru-baru ini. katalog astronomi, yaitu Sloan Digital Sky Survey (SDSS) dalam versi nomor 12. Setelah langkah lebih lanjut ini, jumlah ketidakcocokan menurun menjadi 23.667 secara keseluruhan.
Para peneliti kemudian memutuskan bahwa sudah waktunya untuk menggunakan inspeksi visual dari kasus-kasus yang tersisa. Mereka menggunakan untuk menyelesaikan tugas ini tiga database gambar berbeda yang tersedia secara online [2]. Pekerjaan perbandingan yang melelahkan ini menyebabkan penghapusan semua positif palsu yang dapat dikenali melalui pemeriksaan langsung (berbagai jenis artefak dan kasus cakupan yang hilang di salah satu database yang diperiksa). Total ketidaksesuaian dikurangi menjadi 1.691 kasus.
Perbandingan lebih lanjut dan analisis mendalam dari 1.691 kandidat terakhir ini mengarah pada penemuan bahwa, dalam banyak kasus, ketidakcocokan tersebut tidak disebabkan oleh hilangnya bintang secara tiba-tiba, tetapi karena sedikit pergeseran koordinat langit, berdasarkan yang dilaporkan dalam katalog USNO tidak sesuai dengan katalog terbaru.
Pada akhirnya, dari 600 juta objek yang awalnya dipertimbangkan, sekitar 100 ketidakcocokan selamat dari semua upaya untuk melacak objek yang hilang dalam katalog terbaru. Analisis besarnya dan warna benda-benda yang “hilang” menunjukkan bahwa hampir semuanya sangat redup dan sangat merah . Warna dan fakta bahwa mereka memiliki penampilan seperti titik menunjukkan bahwa mereka bukanlah objek Tata Surya. Jika mereka, misalnya, asteroid, mereka akan meninggalkan jejak linier, karena pergerakan yang terakumulasi selama paparan (yang, dalam pelat fotografi katalog USNO, berlangsung sekitar 50 menit). Selain itu, benda-benda Tata Surya biasanya jauh lebih biru(karena memantulkan sinar matahari) daripada sekitar 100 kandidat yang ditemukan oleh Villarroel dan rekannya.
Kemungkinan lain adalah bahwa objek yang hilang adalah bintang variabel dengan perbedaan magnitudo yang besar antara luminositas maksimum dan minimumnya. Namun tidak satu pun dari 100 objek tersebut yang tercantum dalam Katalog Umum bintang variabel , bahkan memperluas pencarian hingga radius 30 detik busur mulai dari posisi yang tertera dalam katalog USNO.
Penyebab astrofisika lain di mana sumber cahaya seperti titik dapat menghilang setelah bertahun-tahun atau dekade termasuk peristiwa sementara seperti:
katai merah menyala;
peristiwa penghancuran pasang surut (bintang terkoyak oleh lubang hitam);
letusan novae dalam sistem biner;
supernova meledak di galaksi yang jauh;
inti galaksi aktif ( AGN ) yang telah berhenti menghasilkan materi;
gagal supernova , yaitu bintang masif yang, begitu mereka menggunakan bahan bakar nuklir yang tersedia, langsung runtuh menjadi lubang hitam, tanpa ledakan supernova.
Penyebab terbaru tampaknya sangat tidak mungkin. Villarroel dan rekannya menghitung bahwa peluang untuk mengalami supernova yang gagal dalam jangka waktu 70 tahun adalah kurang dari satu banding 90 juta . Di sisi lain, katai merah yang menyala malah bisa menjadi penjelasan yang paling masuk akal untuk banyak dari 100 objek yang hilang. Dalam hal ini, perlu dicatat bahwa setidaknya satu kasus telah dilaporkan baru-baru ini di mana kecerahan M-dwarf meningkat sepuluh magnitudo.karena suar yang sangat kuat. Oleh karena itu, objek yang diduga hilang bisa jadi adalah bintang kelas-M yang sangat aktif pada saat pengamatan dilakukan untuk katalog USNO dan yang kemudian memudar hingga jatuh di bawah magnitudo minimum yang dapat dideteksi oleh Pan-STARSS1 dan SDSS.
Namun, pencarian penjelasan alami, apa pun itu, hanyalah sebagian dari rangkaian penyebab yang dipertimbangkan oleh penulis penelitian. Proyek VASCO sebenarnya tidak lahir hanya untuk menemukan bintang yang menghilang sebagai akibat dari penyebab alami, tetapi juga untuk menyelidiki kemungkinan apa yang disebut Villarroel dan rekannya sebagai ” efek yang tidak mungkin “. Yang mereka maksud dengan ini adalah hilangnya sumber cahaya karena artefak yang diciptakan oleh peradaban teknologi luar angkasa yang beroperasi pada skala bintang atau bahkan galaksi.
Dari sudut pandang ini, sumber titik merah dalam katalog USNO tanpa kecocokan dalam katalog bintang baru-baru ini juga dapat dianggap sebagai ” tanda teknologi “, yaitu tanda tangan teknologi dari peradaban maju. Para penulis studi menjelaskan:
Tingkat teknologi untuk menghasilkan tanda tangan semacam itu tidak jauh dari apa yang telah dicapai umat manusia. Kami sudah memiliki teknologi yang mampu menghasilkan pulsa laser pendek, bertahan nanodetik, dengan kecerahan setara dengan sekitar 5.000 kali Matahari.
energi dalam jumlah yang hampir tidak ada habisnya ke peradaban yang jauh lebih maju daripada peradaban kita.
Tetapi para peneliti dari proyek VASCO membayangkan kemungkinan yang lebih ekstrim daripada sistem panel yang mengorbit yang digunakan untuk menyerap radiasi satu bintang. Di jantung hampir semua galaksi, lubang hitam supermasif tersembunyi, dikelilingi oleh piringan akresi yang sangat besar, di dalamnya dihasilkan suhu miliaran derajat dan kecerahan ribuan miliar kali lebih tinggi dari matahari. Tidak ada sumber energi terlokalisasi yang lebih besar di Alam Semesta daripada yang diproduksi di inti galaksi aktif atau AGN . Peradaban teknologi yang benar-benar maju mungkin telah menemukan cara untuk menangkap, setidaknya sebagian, energi yang sangat besar dengan membangun bola Dyson yang cocok untuk skala AGN.
Untuk saat ini, semua ini adalah spekulasi murni. Namun, Villarroel dan rekan telah mengumumkan bahwa, dalam sebuah penelitian yang akan segera diterbitkan, mereka akan menganalisis secara rinci sekitar 100 objek yang diidentifikasi selama penelitian ini, untuk mencoba memahami, untuk masing-masing objek tersebut, penyebab ketidaksesuaian antara USNO dan Katalog Pan-STARRS1. Maka, akan menarik untuk mengetahui apakah setidaknya satu sumber cahaya tetap ada dalam daftar, yang menghilangnya tidak dapat dijelaskan hanya oleh sebab -sebab alami.
The post Seratus Bintang Yang Telah Menghilang appeared first on Diodati.